Wie wir islamisiert werden (Teil IV) – Was ist denn das für einer?
Die Rede ist von dem medial häufig in Erscheinung tretenden Aiman Mazyek, dem sog. Generalsekretär des Zentralrats einiger weniger Muslime, der umso lauter herumkrakeelt wie hier zuletzt im Tagesspiegel.
Kurzgefasst: er redet dort von „islamophoben Geschwür“, wo sich berechtigte Kritik am Islam auftut.
Dazu berichtet er Geschichten aus 1001 Nacht:
„…Muslimische Frauenrechtlerinnen erzählen mir von dem täglichen Rassismus, dem sie in deutschen U-Bahnen, Straßen und öffentlichen Einrichtungen ausgesetzt sind; sie berichten von verächtlichen Blicken, den ständigen Pöbeleien bis hin zu Tätlichkeiten, wie zuletzt vor einigen Tagen in Bonn geschehen: Eine schwangere, deutsche Muslima wurde in einer U-Bahn von einem Mann aufgefordert, den Platz zu verlassen, da dies „nur Plätze für Arier“ seien. Als die Muslima ironisch erwiderte, dass sie doch auch Arierin sei, wurde er handgreiflich. Nur das beherzte Eingreifen eines Marokkaners konnte danach Schlimmeres verhindern.
Renommierte Wissenschaftler beschreiben schon lange islamophobe Geschwüre in unserer Gesellschaft…“
Sicher hatte der U-Bahn-“Arier“ auch eine zünftige SS-Uniform an!
Islamophobes Geschwür?
Das ist Nazisprache!
Was sagt dieser FDP (!?) – Politiker und Moslemführer eigentlich zu den Tausenden im Namen seiner Religion des Islam Gesteinigten und den Hunderttausenden Scharia-Amputierten?
Richtig: Nichts!
Ist eine gesunde und berechtigte Angst vor einer derartig brutalen Religion, die sich aufgemacht hat, ihre grausamen Regeln auch in Deutschland durchzusetzen, eine „unbegründete medizinisch behandlungsbedürftige Phobie“? Will mich dieser Mann beleidigen?
Der Mann ist beruflich Medienfachmann. Er weiß, wie man schwache Deutsche zum Kuschen bringt, um dann islamische Regeln durchzusetzen.
Dazu beispielsweise ein Auszug aus der islamischen Charta seines Vereins, dem er vorsitzt:
20. Eine würdige Lebensweise mitten in der Gesellschaft Darüber hinaus sieht der Zentralrat seine Aufgabe darin, den in Deutschland lebenden Muslimen in Kooperation mit allen anderen islamischen Institutionen eine würdige muslimische Lebensweise im Rahmen des Grundgesetzes und des geltenden Rechts zu ermöglichen. Dazu gehören u.a.:
- Erlaubnis des lautsprechverstärkten Gebetsrufs,
In Deutschland soll also künftig nach dem Willen dieses Mannes das penetrante und rassistische Islamgeplärre von den Moscheeminaretten lautsprecherverstärkt durch die Städte über die Ungläubigen wehen?
Heißt es nicht immer bei jedem Moscheebau in Deutschland (jeden vierten Tag wird durchschnittlich ein neuer Bau begonnen!) abwiegelnd: Gebetsrufe sind nicht beabsichtigt?
Darum geht es diesem Mann. Und um all die anderen, von Kritikern vielfach als repressiv faschistoid bezeichneten islamischen Regeln für Rechtgeleitete und Ungläubige.
Solche Typen sind in der FDP, die damit für mich unwählbar ist, wie all die anderen islamhereinschaufelnden Parteien von Links und Grün über SPD bis CDU/FDP.
Weil ein Russe eine Ägypterin umgebracht hat, soll das deutsche und europäische freiheitlich lebende Volk vor dem Islam herumkriechen! Hallo?
Islamophobes Geschwür?
Der Mann ist ein demagogischer Hetzer. Und er weiß genau, was er tut!
————————————–
Zu der scheinheiligen Charta gäbe es noch viel zu sagen, zb zum unglaublich verlogenen scheinbaren Grundgesetz“bekenntnis“, das in Wirklichkeit überhaupt keines ist. Doch dazu vielleicht später …
—————————————-
Bild: SS-Himmler – und um Missverständnissen vorzubeugen: Die Nazis konnten ausserordentlich gut mit den Moslems. Auch heute noch wünschen sich viele Moslems die Vernichtung der Juden, zB der muslimische Präsident des Islamstaates Iran. Sowohl im Nationalsozialismus als auch im Islam haben Juden nicht viel zu lachen.
Schon deswegen ist das U-Bahn-Ariergefasel von diesem Zentralrattypen ein Witz.
Endlich richtige Schariagerichte in Europa! Wie wir islamisiert werden (Teil III)
oder: wie schön klingt der Ruf des Muezzins?
Wer islamische Schariagerichte grundsätzlich und im Prinzip mit verfassungswidrigem Handabhack und Baukranhäng assoziiert, liegt völlig richtig.
Natürlich steht in den verschleimten Sabbelblasen unserer Ekel-Politiker von Links bis FDP immer noch, daß die Behauptung einer drohenden Islamisierung Europas völliger Quatsch „rechter Nazzibürger“ ist.
Gleichzeitig werden in Europa bereits seit Jahren (2007) immer mehr Schariagerichte installiert. War zunächst verschämt von … räusper … 5 (fünf!) Schariagerichten die Rede, sind es nach diesem Bericht mittlerweile bereits mindestens 80 (!!) Schariagerichte, die in Europa (zunächst in GB) ihre islamischen Vorstellungen von Recht durchsetzen.
Die Durchsetzung von „Häng und Hack“ dauert natürlich noch ein paar Jahre. Im Moment wird zunächst der scheinbar „harmlosere“ Rest der Scharia installiert. Hardcore gibt es erst später aufs Gutmenschbrötchen.
Danach sollte man jeden Politiker, egal aus welcher Partei, den man kennt, befragen. Was ist da los??
Iran – das islamische „Haus des Friedens“
Bekanntlich leben die „Ungläubigen“ (also alles, was nicht Moslem ist), im vom Islam sogenannten „Haus des Krieges“. Da, wo der Islam herrscht, ist das „Haus des Friedens“. Und angeblich bedeutet ja Islam auch Frieden und lehnt jede Gewalt ab (trauriges lol).
Nun sollte man meinen, im altvertrockneten mullahmäßigen Islamstaat Iran herrscht nun also Frieden ohne Ende.
Tatsächlich bringen sie sich um, diese scheinheiligen islamischen Friedensengel.
Liebe deutsche Politiker: wie wollt Ihr uns Volk eigentlich verkaufen, daß der Islam eine Bereicherung für unser Land ist?
Ich möchte diese Zustände und diese Ideologie hier im Land jedenfalls nicht. So wie vermutlich gefühlte weitere 80 Millionen andere Bürger in Deutschland auch nicht.
Kampf gegen rechts? Soll das ein Witz sein?
Wir sind auf dem Weg zur Islamisierung Europas und Deutschlands im speziellen. Wer von Euch übernimmt dafür neben den fetten Diäten und Pensionen auch die Verantwortung?
Niemand? Ach so, klar.
Die Deutschen haben schon unter Hitler bewiesen, daß sie gerne mal auf´s falsche Pferd setzen. Mit verheerenden Folgen. Das ist halt so …
——————————————————————————
Bild: Opfer der sog. Killing Fields einer ideologischen Konkurrenzfirma
Wie wir islamisiert werden (Teil I)
Ein anschauliches Beispiel liefert der DruckSPIEGEL von dieser Woche, in dem ein sogenannter „Orientalist“ und kürzlich verhinderter hessischer Toleranzpreisträger namens Navid Kermani einen Artikel über den berühmten amerikanischen Musiker Neil Young schreiben darf.
Bisher ist mir Herr Young überhaupt nicht als Moslem aufgefallen, und er sich selber vermutlich auch nicht. Kein Grund für Herrn Kermani, nicht beiläufig mit einer kleinen schwerstrassistischen Sure ein wenig Reklame für den Islam und den Koran zu machen und der SPIEGEL druckt das wie selbstverständlich auch noch sehr gerne ab. Gibt es neue Eigentümer beim Spiegel?
Nach längerem schlimmen „literarischem“ Durcheinandergeschwurbel über den armen, nichtsahnenden Herrn Young erscheint plötzlich wie hineingedrängt die Erwähnung der Koran-Sure 2:18 im Text, wonach die Ungläubigen „taub, stumm und blind“ sind.
Sehr geschickt verdreht der Autor den Zusammenhang auch noch so, daß sich der Inhalt der Sure scheinbar auf ihn bezieht.
Allein: Die Koranbotschaft bleibt hängen: die Ungläubigen sind taub, stumm und blind. Nur die gläubigen Moslems sehen, reden und hören.
Ganz unauffällig untergebracht in einem 1,3 Seiten langen Artikel über den amerikanischen Musiker Neil Young.
Was bitte schön, lieber Dumpf-SPIEGEL, hat Neil Young um Himmels Willen mit dem Koran zu tun? Sind noch alle Tassen im Spiegelschränkchen?
Auf diese subtile Weise führt der SPIEGEL neuerdings seine Leser an die Schönheit des Islam heran, der friedlichen Religion der Steine und Baukräne.
Nebenbei gesagt: Der schlimme Rassismus, den die Sure 2:18 gegen uns Nichtmoslems enthält, entgeht den völlig ahnungslosen Spiegelqualitätsjournalisten natürlich.
Wenn ich mich als SPIEGELleser von Moslems als taub und blind beschimpfen lassen muß, kaufe ich mir lieber gleich einen Original-Koran, dazu brauche ich den SPIEGEL, das frühere Nachrichtenmagazin, gewiss nicht! Und wenn der SPIEGEL weiterhin mehr oder weniger subtile Religionswerbung machen möchte, kann er gleich mit dem jehovabezeugten WACHTURM fusionieren!
Anscheinend will er ganz neue Leserschichten erschließen. Die alten wird er verlieren.
——————————–
Online ist der Spiegel-Reklameartikel leider nicht vorhanden. Der Mann oben auf dem Bild hat nicht die geringste Lust, mit Steinen zu werfen.
Sie sagen es ganz offen! Das „üble Wort der Demokratie“ …
Der Islam hasst die Demokratie! Der Gedanke der Demokratie ist ABSOLUT UNVEREINBAR mit dem Islam, und das ergibt sich für jeden Eigenhirnbesitzer ohnehin schon aus der Ideologie dieser Religion. Im sog. Islamgipfel „verhandelt“ (was eigentlich?) unser Innenschäuble mit religiösen Verfassungsfeinden!
„Demokratie ist eine erfundene Religion – ihre Schaffer falsche Götter und ihre Anhänger (deren) Sklavenentnommen aus: Ad-Dimuqrātiyya Dīn,
geschrieben von Àbū Muhammad ‘Āšim al-Maqdisī
* 2. Kapitel
* Teil 1Wisse bescheid über den (sprachlichen) Ursprung des üblen Wortes der Demokratie und wisse bescheid darüber, dass dieser kein arabischer sondern einen griechischer Ursprung ist. Es ist eine Mischung und eine Abkürzung von zwei Wörtern: “Demos”, was für Volk steht und “Kratia”, was Urteil, Autorität oder Gesetzgebung bedeutet. Es bedeutet, das die wörtliche Übersetzung dieses Wortes “Demokratie” gleich “Urteil des Volkes”, “Autorität des Volkes” oder “Gesetzgebung des Volkes” ist.
Es ist, gemäß ihren Leuten, das Fundament der Demokratie und dessentwegen preisen sie sie (die Demokratie) und geben ihr eine hohe Stellung im gesellschaftlichen Intellekt. Im selben Augenblick ist sie eines der gewichtigsten Dinge des Unglaubens, des Polytheismus (shirk) und der Falschheit, welche dem Ìslām widerspricht.…“
Quelle und mehr dazu hier
Merke: Nicht die Menschen geben sich die Gesetze und Regeln, sondern alleine Allah!
Deshalb brauchen wir keine gewählte Abgeordneten, sondern ungewählte islamische Bundesmullahs, die Allah´s Gesetze für uns erklären, auslegen und Handabhack-anwenden….
Wie blöde sind eigentlich westliche Islamunterstützer?????
Rassentrennung modern
Die geplante muslimische Parteigründung in Norwegen zeigt, wie sich künftig die Gesellschaft in Europa verändern wird. Das ist nur der erste Anfang:
„… Doch damit nicht genug: Zeitgleich wollen Mohammedaner in Norwegen ihre eigene Partei gründen. Und ihre politischen Forderungen lassen die Norweger nun aufhorchen: getrennte Schulen für Muslime und Nicht-Muslime in Norwegen, rein islamische Kliniken, in denen Nicht-Muslime keinen Zugang haben, arabische muttersprachliche Erziehung in Oslo und die Verschleierung von Frauen in der Öffentlichkeit. Die Norweger sind einfach nur schockiert…“
Mein Über-Ich
Mein Über-Ich unterliegt keinerlei Disposition. Oder so ähnlich.
Der aztekische Kriegsgott Huitzilopochtli, so der richtige Name von Vitzliputzli, erhielt Kriegsgefangene von benachbarten feindlichen Völkern als Menschenopfer. Vier Priester hielten den Gefangenen an Händen und Füßen, und ein fünfter schnitt ihm mit einem scharfen Obsidianmesser den Körper auf und entnahm ihm das Herz. Der Gefangene war vollständig mit der Opferfarbe Grau bedeckt und möglicherweise auch unter Drogeneinfluss, da bei solchen Opfern Schreie nicht gern gehört wurden. Huitzilopochtli war so bedeutend, dass die eigene Opferung von den meisten Menschen als eine große Ehre empfunden wurde.
So viel zu lustigen Namen.
Auch heute noch in der modernen Welt werden viele Menschen im Namen eines gewissen sehr unbarmherzigen Gottes bedauerlicherweise brutal „geopfert“.
So viel zu den Göttern und ihren Förderern. Und zum modernen Mittelalter …
PS: der (das, ich weiß) Blog enthält teilweise satirische Texte und übernimmt weder Verantwortung für Kommentare noch für verlinkte Texte. Kommentare und verlinkte Blogs enthalten eine eigene Meinung, nicht die des Vitzliputzli.
-
Neueste Kommentare
