Wo ist der deutsche Geert Wilders?
Leider meilenweit keiner zu sehen …
Wilders Partei will die Kosten der Migration wissen Geert Wilders Partei, die PVV, hat von der niederländischen Regierung verlangt, die Kosten der Migration nach offen zu legen. Alle Ministerien sollen die Kosten offenlegen. Man verlangt sozusagen eine genaue Kosten-Nutzen Analyse. Die einzelne Ministerien sollen auch zeigen, welche Summen durch die Migranten erwirtschaftet werden, denn es heißt immer wieder, dass die Migranten auch viel erwirtschaften. So zumindest die Wahlkampfparole der Regierungskoalition.
Wilders will genaue Angaben aus den Ministerien für Soziale Angelegenheit, für Gesundheit und Finanzen haben. Man will die Mehrkosten in der Schulbildung haben, denn wie bei uns, so auch in den Niederlande kostet die Ausbildung der bildungsresistenten Migranten überdurchschnittlich. Auch das Innenministerium und das Ministerium für Wirtschaft sollen mit den Zahlen ausrücken.
Ebenfalls soll gezeigt werden, wie die Steuereinnahmen bei den Migranten sich im Verhältnis zu den Einheimischen gestaltet – da verhältnismässig zu viele Migranten arbeitslos sind und die Berufstätigen unter ihnen meisens in Niedriglohn-Berufen arbeiten. Im Gesundheitswesen verursachen die Moslems wegen den Kindern aus Inzestehen hohe Kosten.
PVV will diese Kosten-Nutzen Aufstellung aus den letzten fünf Jahren, und ebenfalls eine Prognose für die kommenden fünf Jahren. Der Integrationsminister Fritsma aus der Regierungskoalition hatte nämlich gesagt, dass die an die Integration gekoppelte Sozialausgaben den Staat 100 Mrd. Euro kosten. Er hat aber keinen Zeitraum genannt, in welcher Zeit diese Summe verbraucht wird. Dafür hat er noch die schwammige bemerkung hinzugefügt: „die Moslems leisten auch einen Beitrag zu der niederländischen Gesellschaft.“
Uns Bürgern und Steuerzahlern in Deutschland erzählt man von den Politikern immer von der unglaublichen Bereicherung durch wirre und ungeordnete Zuwanderung der sog. „Schätze“, also Menschen mit häufig fehlender Berufs- oder brauchbarer Schulausbildung.
Aber Zahlen enthält man uns vor.
Der Grund ist klar: man würde diese unverantwortlich handelnde Politbagage, die Deutschland sehenden Auges ruiniert, zum Teufel jagen…
War Adolf Hitler der von Schiiten lang herbeigesehnte Imam Mahdi?
In der schiitischen Abteilung des Islam wartet man bekanntlich sehnsuchtsvoll auf das Erscheinen des wiederkehrenden Imam Mahdi, des „Erlösers“.
Ich habe zwar keine Ahnung, ob der Imam Mahdi wiederkehren wird oder nicht. Ist mir auch egal. Aber diese angeblichen „sozialen Anzeichen der nahenden Wiederkehr des Imam Mahdi“ erinnern mich mehr an die Anfangsjahrzehnte des vorigen Jahrhunderts, als ein gewisser Österreicher namens Adolf Hitler wiederkehrte und sozusagen „erlöste“.
„Soziale Zeichen der nahenden Wiederkehr des Imam Mahdi, f., und Überlieferungen dazu:
1. Ausbreitung der Unterdrückung und Tyrannei
2. Korrupte Dominanz. Erscheinen der korrupten Überzeugungen, moralischer Verfall der Zivilisationen
3. Großer wissenschaftlicher Fortschritt
4.Vernichtende Uneinigkeit und Kriege. Schwinden der Sicherheit und des Friedens
5.Das Erscheinen von Lügnern und Schwindlern, die behaupten, Reformatoren zu sein.
6.Preissteigerungen und ökonomischer Verfall.
7.Reformative Bewegungen und Führerschaften werden sich den Weg zu al-Mahdi bahnen. Menschen werden nach Hilfe rufen um sich von Staaten der Unkenntnis zu befreien, die von Mächten des Materialismus und der Aggressionen unterstützt werden.“
Quelle
Alle diese Zeichen treffen auf die Vorzeit des 3. Reiches zu. Es müßte demnach also Adolf der Erlöser gewesen sein. Könnte natürlich auch heute der Geert Wilders sein.
Seltsam, oder?
Immerhin hat Adolf H. die Grundlage für die Schuldgefühlisierung und damit die Islamisierung Deutschlands geschaffen.
———————————————————————
PS: natürlich passt der Blödsinn auch auf den gegenwärtigen Iran.
„Die Islamisierung Europas ist unvermeidlich!“ sagt Sarkozy.
Ein ehrliches Wort. Aber nur im Vertrauen gesprochen.
„Philippe de Villiers: Ich hatte eine ausgedehnte Diskussion mit ihm (RED: Sarkozy) darüber letztes Jahr im Elysée-Palast. Er sagte zu mir: „Sie haben die Intuition, ich habe die konkreten Zahlen. Ihre Intuition wird durch meine Zahlen bestätigt. Die Islamisierung Europas ist unvermeidlich.” Aber das ist kein Prozess der über Nacht passiert, sondern sich über Jahrzehnte hinstreckt.“
Fundstelle mit Quellenangabe
Linke hierzulande lachen immer noch dümmlich, wenn man sie auf die kommende Islamisierung Deutschlands und Europas hinweist. Auch über Geert Wilders lachen sie, der darauf hinweist, daß der Islam eine faschistoide Ideologie ist.
Der Koran, Sure 2:18 hart recht: die Ungläubigen sind blind und taub.
Ich ergänze ein wenig: und doof.
Holländer haben genug
Über den Wahlsieger Geert Wilders erfährt man bei Wikipedia:
In einem Zeitungsinterview im Februar 2007 sagte er, Muslime, die in den Niederlanden leben wollten, müssten die Hälfte des Korans rausreißen und wegwerfen, weil darin „schreckliche Dinge“ stünden, und den Propheten Mohammed würde er „als Extremisten … aus dem Land jagen“, lebte dieser noch. Die Regierung Saudi-Arabiens verlangte daraufhin von der niederländischen Regierung eine Entschuldigung. Außenminister Ben Bot bedauerte Wilders’ Aussagen. Sein Ministerium verwies darauf, diese Äußerungen gäben nicht den Standpunkt der Regierung wieder; ein Parlamentarier habe das Recht, sich frei zu äußern.[13]
Am 8. August 2007 forderte Wilders in einem Leserbrief an de Volkskrant[14] ein Verbot des Korans in den Niederlanden. Er bezog sich dabei auf eine Rede der italienischen Islamkritikerin Oriana Fallaci, die die Existenz eines „gemäßigten Islam“ bestritt und die These vertrat, islamistische Gewalt sei nicht Folge eines Missbrauchs dieser Religion, sondern leite sich unmittelbar aus dem Koran ab, der deshalb mit Adolf Hitlers Grundlagenwerk Mein Kampf zu vergleichen sei. Wilders schloss daraus, dass der Koran zu verbieten sei, da er „Muslime in verschiedenen Suren dazu aufruft, Juden, Christen, Andersgläubige und Nichtgläubige zu unterdrücken, zu verfolgen oder zu ermorden, Frauen zu schlagen und zu vergewaltigen und mit Gewalt einen weltweiten islamischen Staat zu errichten“.[14] Infolgedessen müssten die Niederlande das „faschistische Buch“ Koran verbieten und für Muslime einen Einwanderungsstopp verhängen. Außerdem erneuerte er die nach seiner Wahl ins Parlament bereits von ihm aufgestellte Forderung, den Bau weiterer Moscheen im Lande zu verbieten.[14] Anlass seiner Äußerungen war ein Überfall auf den ehemaligen Muslim und PvdA-Politiker Ehsan Jami, der am 4. August 2007 von drei muslimischen Angreifern verletzt worden war.[15]
Wilders Meinungen sind in den Niederlanden weit verbreitet. Laut einer repräsentativen Umfrage von 2008 sagten 56 % der Niederländer, es sei der größte Fehler der Geschichte gewesen, so viele Muslime ins Land zu lassen. 57 % sehen den Islam als die größte Bedrohung der Zeit.[16]
Wie friedlich der Islam als Ideologie ist (liebe linke komische Vereinfacher: ich rede nicht vom Generalverdacht gegen angeblich 1 Milliarde Menschen) sieht man daran:
Seit dem Mord von Mohammed Bouyeri an dem Regisseur und Filmemacher Theo van Gogh am 2. November 2004 steht Wilders unter ständigem Polizeischutz. Wilders ändert jede Nacht seinen Aufenthaltsort und sieht seine Ehefrau nur „alle ein, zwei Wochen“.[8] Er ist der einzige Abgeordnete der Zweiten Kammer, dessen Wohnsitz nicht veröffentlicht wird.[9]
In Deutschland wird es noch dauern. Deutsche in ihrer Gesamtheit haben noch nie etwas kapiert. Da muss immer erst was kaputtgegangen sein, bis die Dumpfköppe aufwachen.
Kein minderheitsnormaler westeuropäischer Mensch kapiert, warum wir unsere freiheitlichen Verfassungen neuerdings an dem Islam und der Scharia ausrichten sollen, wie es immer mehr Politiker durch die Blume andeuten (zB Innenschäuble: der Islam ist ein Teil Deutschlands … BayernFDPler Barfuß: ja, warum denn nicht etwas Scharia, solange sie verfassungsgemäß …. bla bla ..)
Wer die Verfassung als höherrangig über den Koran stellt, ist als Moslem wilkommen, wer die Verfassung dem Koran unterordnen will, ist ein Verfassungsfeind, auf dessen Anwesenheit ich keinen Wert lege. Diese Leute sollten in ein muslimisches Land gehen und dort ihre Religion leben.
Ein seltsamer Fall gemäßigter Vergewaltigung
Der Geert Wilders ist wieder mal ganz schlimm aufgefallen. Und warum Koranschüler durchaus auch gemäßigt vergewaltigen können …
Auf den hier verlinkten und beachtenswerten Artikel möchte ich daher unbedingt die Aufmerksamkeit des Betrachters lenken:
http://quadraturacirculi.de/2009/06/03/das-pre-entfuehrungs-stockholmsyndrom/
Hat Wilders nicht mit jedem Wort recht?
Geert Wilders – Umfrage
Wilders hat einen zweiten Film „Fitna“ angekündigt.
Umfrage bei der WELT: (Stand 21.41 Uhr – 16.4.09)
Umfrage
Hat Wilders das Recht, den Islam so hart zu kritisieren?Ergebnis
92% Ja, das ist Meinungsfreiheit
3% Ja, aber die Kritik ist überzogen
5% Nein, seine Kritik geht zu weit3219 abgegebene Stimmen
Zu Recht stellt PI fest:
„Und weil der von Wilders diffamierte Islam so friedlich ist, haben die Politiker schon mal vorauseilend mächtig Angst vor Terroranschlägen.“
Gefunden hier: http://www.pi-news.net/2009/04/wilders-dreht-fitna-ii/#more-54963
Mein Über-Ich
Mein Über-Ich unterliegt keinerlei Disposition. Oder so ähnlich.
Der aztekische Kriegsgott Huitzilopochtli, so der richtige Name von Vitzliputzli, erhielt Kriegsgefangene von benachbarten feindlichen Völkern als Menschenopfer. Vier Priester hielten den Gefangenen an Händen und Füßen, und ein fünfter schnitt ihm mit einem scharfen Obsidianmesser den Körper auf und entnahm ihm das Herz. Der Gefangene war vollständig mit der Opferfarbe Grau bedeckt und möglicherweise auch unter Drogeneinfluss, da bei solchen Opfern Schreie nicht gern gehört wurden. Huitzilopochtli war so bedeutend, dass die eigene Opferung von den meisten Menschen als eine große Ehre empfunden wurde.
So viel zu lustigen Namen.
Auch heute noch in der modernen Welt werden viele Menschen im Namen eines gewissen sehr unbarmherzigen Gottes bedauerlicherweise brutal „geopfert“.
So viel zu den Göttern und ihren Förderern. Und zum modernen Mittelalter …
PS: der (das, ich weiß) Blog enthält teilweise satirische Texte und übernimmt weder Verantwortung für Kommentare noch für verlinkte Texte. Kommentare und verlinkte Blogs enthalten eine eigene Meinung, nicht die des Vitzliputzli.
-
Neueste Kommentare
