Islam – eine Ideologie wirrer Beliebigkeit?

Eine neue Meldung der FAZ (gedruckt, 11.8.09) läßt aufhorchen:

Die muslimische  (FAZ: „islamistische“) Rebellenbewegung Al-Shabaab „entfernt im Süden Somalias den Bewohnern den Zahnersatz (Gold- und Silberzähne)“.

Begründung der Muslime:

Solch Zahnersatz verstößt gegen religiöse Gesetze (islamische!), „weil der Träger damit nach Schönheit strebe“.

Eine knappe 12 Zeilen-Meldung. Eine Meldung, die mich verwirrt. Müssen betroffene Moslems wirklich hässlich bleiben?

Ich kann mich noch gut an die Neunziger Jahre erinnern, als viele Asylanten, auch aus islamischen Ländern zu uns kamen, und – weil es an gesetzlichen Regelungen fehlte – sich auf Kosten des Sozialamtes (Steuerzahlers) wie Privatpatienten (!) die oft maroden Zähne erstklassisch sanieren ließen.

Irgendwann nach Jahren kochte das hoch und wurde dann auch nach heftigen Protesten endlich abgestellt.

Damals war das offenbar religiös noch in Ordnung. Anscheinend kann man mit dem Islam alles begründen. Deswegen auch die vielen sich widersprechenden Fatwas. Wie es gerade den jeweiligen Herrschaftsinteressen dient. Auch Mohammed hat seine göttlichen Offenbarungen von Allah nach einem diesjährigen großen Artikel von GEO über den mit einer neunjährigen … räusper …. Frau verheirateten Propheten immer gut passend zur Tagespolitik in Medina erhalten. (Hoffentlich fuchtelt  vor dem Propheten nicht eine naseweise Vorfahrin der Frau von den Laien im Himmel noch nachträglich  mit einem roten Verkehrsschild  herum …!).

Kann man also mit dem Islam alles begründen?

Fast alles: Menschen- und Grundrechte sind ausgenommen….

——————————————————-

Bild (Wikipedia, frei): islamisch korrektes Zahnbild ohne „Streben nach Schönheit“.

So muss es also sein. Ich sehe schon erste unangemeldete wilde Zahnarztdemonstrationen: „Zahnärzte gegen Islam!“

Weia … Zahnärzte als deutsche Widerstandskämpfer … lol.

——————————————————-

Frage an die volksverblödenden linken Journalisten:

Wieso heißt es immer „islamistisch“, wenn Moslems irgendetwas machen, was den supertoleranten linken Journalisten nicht sooooo gut gefällt? Sind das jetzt plötzlich keine Moslems mehr, bloß, weil sie eine etwas härtere Gangart des heiteren Islamspektrums fahren? Werden die dann zu Außerirdischen?

Hassobjekt Ausländer! – Der deutsche Dumpf-Nazzi wird umerzogen …

Nein, keine Sorge, wir reden nicht von den üblichen Verdächtigen. Wir reden von den schlimmen Schweizern!

Bekanntlich hört man von den Gutmenschen in der Qualitäts-Presse andauernd, die Staatsangehörigkeit spielt bei Kriminaltaten keine Rolle und ist also wegzulassen. Also mutiert der stechende  Türke zum „GINNHEIMER“  und der opferknochenzerzerschmetternde Araber oder Jungafghane wird zum unverfänglichen „JUGENDLICHEN“ .

Dem Gott der Gutmenschen sei Dank, daß die brutalen (diesmal und doch eher selten als solche auftretenden ) mordbeabsichtigenden jugendlichen Kopftreter in München echte „SCHWEIZER“ waren.

Ich wiederhole: SCHWEIZER! Es waren SCHWEIZER!

Angehörige genau DER Nation, die ständig durch extrabrutale Gewalttaten in Deutschland auffällt.

Prompt werden  in der kulturdumpfen Qualitätspresse wie zB  der blöden FAZ aus den „jugendlichen Tätern“  medial reanimierte original schlimme  „SCHWEIZER“ in der extradickfettgedruckten Überschrift.

„SCHWEIZER Jugendliche prügelten auch Behinderten … bla bla bla.“

Liebe armselige FAZ-Qualitätsjournalistendeppen:

Was hat die SCHWEIZERISCHE Staatsangehörigkeit dieser jugendlichen Schwerverbrecher mit den brutalen, nahezu fast tödlichen und dauerschädigenden Kopftritten gegen einen menschlichen bundesdeutschen Schädel zu tun?

Ganz anders schreibselt die selbsternannte vermeintliche sog. „QUALITÄTS“-presse dumpf  bei Delikten der hiesigen Kulturbereicherer ausgerechnet in der QualZeitung  (FAZ vom selben Tag) – wie üblich – in der Oberzeile zu einem ganz  anderen (andere Teilnehmer) Thema:

„BRUDER sticht Schwester nieder.“

Da wird der TÜRKE (!)  in Aschaffenburg plötzlich schnell zum „BRUDER“ statt korrekt zu titeln:

„Türke sticht Schwester nieder“

Besser kann man die dumpfe Verlogenheit dieser gutmenschlichen Qualitätsberichtserstattung nicht entlarven!

———————————–

Bild: deutscher Nazzi beim Herumdumpfen oder einfach nur ne Wildsau?

Schuldikulti

Lese ich doch heute morgen beim Frühstück in der FAZ, daß Pro Köln böse ist, weil sie das Wort „Schuldkult“ verwenden. Das darf man aber nicht nach Ansicht des FAZ-Hanswurstel, weil die NPD das Wort auch verwendet. (Dann kommen noch so zwei vollidiotische niedrigstniveauliche Beispiele, wieso Pro Köln ganz schlimm ist).

Liebe FAZ, ich verwende die Worte wie ich lustig bin. Und wenn die NPD das Wort „Sonne“ oder „17 Uhr 32″ verwendet, werde ich das deswegen nicht aus meinem Wortschatz streichen.

Und in Deutschland wird mittlerweile ein Schuldkult betrieben, daß es einem schlecht wird. Natürlich glauben jetzt auch langsam die Ausländer, daß wir alle „braunes Blut in den Adern“ fließen haben und den Türken gerne ein „T“ tätowieren würden.

Wir Deutsche – nein, der idiotische linke Teil der Deutschen, erzählt das denen ja auch dauernd!

Krankes Deutschland! Das bestätigte mir kürzlich auch eine Freundin mit ausländischem Pass, sozusagen eine Ausländerin, die nicht an Schuldkult leidet.

————————————————-
Bild: Portrait von Luigi Boccherini, Cello spielend (unbekannter Maler ca. 1764-1767): Er überlegt noch, ob er später der SCHULDKULT- Bewegung beitreten wird!