Stammtischgeschwätz – Scharia Teil III: der Handabhack

Gerne wurde in der Vergangenheit der Ruf nach schärferen Strafen bei schlimmen Delikten („Rübe ab!“) von den rotgrünlinken selbsternannten Vor- und Querdenkerintellektuellen als dumpfes Stammtischgeschwätz abgetan. Gleichzeitig entblödeten sich diese Hilfsintellektellen nicht, der totalitären Ideologie des Islam („und die Scharia ist auch schon drin!“) hierzulande Tür und Tor besonders weit zu öffnen.

Natürlich wissen diese „anti“faschistischen linken Türöffner überhaupt nicht, welcher Ideologie sie da Platz machen.

Es macht deshalb Sinn, einen kurzen Blick auf diese Ideologie zu werfen, von der unser Innenschäuble begeistert sagt: „Der Islam ist Teil von Deutschland geworden!“ (unter gleichzeitigem Schizzo- Abstreiten der Islamisierung Deutschlands).

Gerade Linke, die es bekanntlich mit fremdem Eigentum nicht so ernst nehmen, haben allen Grund, die Geister zu fürchten, die sie da aus der Flasche lassen.

Man hat den Moslems viel Unrecht getan, mit all den Behauptungen vom Handabhacken und so. Dabei wurde man der Scharia nun wirklich nicht gerecht:

Wer klaut, den trifft der Zorn Allah´s viel differenzierter wie folgt:

Vierter Abschnitt:
Die hadd-Strafe für Diebstahl
Art. 201 – Die hadd-Strafe ist, wie im folgenden erläutert:

a) beim erstenmal Abschneiden von vier Fingern der rechten Hand des Diebes von ihrem Ansatz an, so daß ihm sechs Finger und die Handfläche verbleiben;

b) beim zweitenmal Abschneiden des linken Fußes des Diebes und zwar von unten her am Fußrist, so daß der halbe Fuß und ein Teil des Fußballens übrig bleiben;

c) beim drittenmal lebenslange Gefängnisstrafe;

d) beim viertenmal, wenn der Dieb auch im Gefängnis noch stiehlt, die Todesstrafe.

Erläuterung 1: Mehrere Diebstähle gelten, solange noch keine hadd-Strafe verhängt wurde, als ein Diebstahl.
Erläuterung 2: Wer Teilnehmer eines Diebstahls gemäß Artikel 198 ist, wird zu Gefängnisstrafe von einem Jahr bis zu drei Jahren verurteilt.

Art. 202 – Wurden die Finger der Hand des Diebes abgeschnitten und wird nach Vollstreckung dieser hadd-Strafe ein weiterer Diebstahl bewiesen, den der Dieb vor der Vollstreckung der hadd-Strafe begangen hat, so wird sein linker Fuß abgeschnitten.

Quelle: Internationale Gesellschaft für Menschenrechte

Klingt zwar wie düsteres Mittelalter, kommt auch aus demselben, handelt sich aber um aktuelles schariagemäßes Strafrecht im Islamstaat Iran.

Bei der ziemlich hohen Diebstahlsquote in Deutschland gäbe das ein schönes blutiges Gemetzel und Geschnippel. Anererseits wäre dann endlich Schluß mit den vielen Ladendiebstählen, die den Stammtisch nach schärferen Strafen rufen lassen. Das linke Gequassel von der „Verführung der Täter durch das Kapital“ fände einen angemessenen Abschluß. Danach fragt Allah nicht.

Auch das Geschwätz von der Resozialisierung ist obsolet, da die abgeschnittenen Körperteile später nach der Reso nicht mehr angenäht werden. Ab ist ab!

Und die Stigmatisierung bleibt selbstredend und offensichtlich.

Alles Dinge, bei denen sich den Linken die Fußnägel kräuseln. Aber sie können es in ihrer Schizophrenie gar nicht abwarten, bis der Islam hier richtig Fuß gefasst hat. Falls er nicht zweimal klaut…

——————————————————–
Bild: Schariahand – der Daumen bleibt erstmal dran!

Sie sagen es ganz offen! Das „üble Wort der Demokratie“ …

Der Islam hasst die Demokratie! Der Gedanke der Demokratie ist ABSOLUT UNVEREINBAR mit dem Islam, und das ergibt sich für jeden Eigenhirnbesitzer ohnehin schon aus der Ideologie dieser Religion. Im sog. Islamgipfel „verhandelt“ (was eigentlich?) unser Innenschäuble mit religiösen Verfassungsfeinden!

„Demokratie ist eine erfundene Religion – ihre Schaffer falsche Götter und ihre Anhänger (deren) Sklaven

entnommen aus: Ad-Dimuqrātiyya Dīn,

geschrieben von Àbū Muhammad ‘Āšim al-Maqdisī

* 2. Kapitel
* Teil 1

Wisse bescheid über den (sprachlichen) Ursprung des üblen Wortes der Demokratie und wisse bescheid darüber, dass dieser kein arabischer sondern einen griechischer Ursprung ist. Es ist eine Mischung und eine Abkürzung von zwei Wörtern: “Demos”, was für Volk steht und “Kratia”, was Urteil, Autorität oder Gesetzgebung bedeutet. Es bedeutet, das die wörtliche Übersetzung dieses Wortes “Demokratie” gleich “Urteil des Volkes”, “Autorität des Volkes” oder “Gesetzgebung des Volkes” ist.
Es ist, gemäß ihren Leuten, das Fundament der Demokratie und dessentwegen preisen sie sie (die Demokratie) und geben ihr eine hohe Stellung im gesellschaftlichen Intellekt. Im selben Augenblick ist sie eines der gewichtigsten Dinge des Unglaubens, des Polytheismus (shirk) und der Falschheit, welche dem Ìslām widerspricht.…“

Quelle und mehr dazu hier

Merke: Nicht die Menschen geben sich die Gesetze und Regeln, sondern alleine Allah!

Deshalb brauchen wir keine gewählte Abgeordneten, sondern ungewählte islamische Bundesmullahs, die Allah´s Gesetze für uns erklären, auslegen und Handabhack-anwenden….

Wie blöde sind eigentlich westliche Islamunterstützer?????

„Überfall im Namen Allah´s“

Natürlich ein Einzelfall, der rein nichts mit dem wahren schönen Islam zu tun hat. Ich frage mich gerade, wie die politisch korrekte FAZ einen solchen Überfall schildert, um Vorurteile gegen den Islam zu vermeiden. Vermutlich melden sie einfach gar nichts.

„Überfall im Namen Allahs
Unbekannte schlugen 51-Jährigen nieder

Hofgeismar. „Allah ist groß!“ Mit diesen Worten leiteten zwei unbekannte Männer in der Nacht zum vergangenen Sonntag einen Überfall auf einen 51 Jahre alten Mann aus Hofgeismar ein. Das teilte die Polizei in Hofgeismar erst am Freitag auf Anfrage der HNA mit.

Bei dem Überfall wurde der Mann so schwer verletzt, dass er in die Kreisklinik Hofgeismar geliefert werden musste.“

Quelle

In einem Kommentar dazu heisst es:

Mal im Koran schmökern…
Zitat: „Wahrlich, schlimmer als das Vieh sind bei Allah jene, die ungläubig sind und nicht glauben werden“
(Koran, Sure 8 Vers 55)

Selbstverständlich ist der Koran KEINE Hetzschrift. Wie kann man nur auf so etwas kommen …? Aber seltsamerweise habe ich noch nie gehört, daß jemand bei einem brutalen Überfall gerufen hat: „Das Grundgesetz und der Bundespräsident sind groß!“

UPDATE: DIE VERLINKTE SEITE HAT DIE ZEITUNG VOM NETZ GENOMMEN.
————————————————–
Bild: Unser Bundespräsident. In seinem Namen werden im zivilisierten Europa keine brutalen Überfälle veranstaltet und Menschen schwer verletzt!

Islam – der irrtümliche Analverkehr ( Scharia Teil II)

führt nicht zur Steinigung. Soweit die gute Nachricht!

Sehr schlecht allerdings, wenn kein Irrtum vorliegt:

„Die hadd-Strafen für unerlaubten Geschlechtsverkehr
Gesetz über die islamischen Strafen vom 8. Mordad 1370 / 30. Juli 1991
Zweites Buch:
Die hadd-Strafen
Erstes Kapitel:
Die hadd-Strafen für unerlaubten Geschlechtsverkehr [u.a. Steinigung]…

Art. 63 – Unerlaubter Geschlechtsverkehr ist die geschlechtliche Vereinigung eines Mannes mit einer Frau, mit der ihm diese verboten ist, auch durch Analverkehr oder auf ähnliche Weise, sofern nicht ein Irrtumsfall vorliegt.“

Quelle und mehr

So die allahgewollte unabänderliche göttliche Scharia im Islamstaat Iran.

Natürlich kann mann im extatischen Eifer des erotischen Gefechts sicher auch einmal irrtümlich die Eingänge verwechseln. Aber was eine analverkehrs“ähnliche“ Vereinigungsweise ist, weiß ich jetzt auch nicht. Interessant allerdings, worüber sich Allah seinerzeit so alles seine Gedanken gemacht hat, nachdem er sich die Menschen zunächst einige tausend Jahre vereinigen ließ, wie sie lustig waren!

Ich hoffe nur, ich komme in einem islamischen Land niemals unirrtümlich in eine analähnliche Verkehrssituation ….

Wer mit gesundem Menschenverstand glaubt, das sei alles irgendwie nicht so ernst gemeint, schaue hier (Ganz aktuelle schariagerechte islamische Hinrichtungen im Iran vom 15.4.2009: Bitte erst ab 18 Jahren gucken und nicht für empfindsame Menschen)

Bitte fragen Sie Ihren zuständigen Abgeordneten, wie er es mit der Einführung der Scharia in Deutschland hält, soweit sie “verfassungsgemäß” ist. Und bitten Sie um Auskunft, ob auch die Scharia Gegenstand des Islamunterrichts an deutschen Schulen sein soll. Und wenn Sie schon dabei sind, sinnvolle Fragen zu stellen, fragen Sie noch ergänzend, ob es wirklich verantwortungsvoll ist, bei den kleinen Schülern und Schülerinnen Zweifel an Allah´s Worten zu wecken. Schließlich hat Allah diese Scharia unabänderlich verordnet. Also muss sie als Gottes Wort auch so gelehrt werden!

—————————————-
Bild: Verkehr, ohne Irrtum und anal

Islam und Küssen (Scharia Teil I)

das tut richtig weh! Ich kann nicht beurteilen, ob ein Mensch 99 Schläge überhaupt überleben kann.

Sobald der Islam hierzulande installiert ist, werden wir Europäer uns ein wenig umstellen müssen:

Art. 101 – Verhalten sich ein Mann und eine Frau, die nicht miteinander verheiratet sind – abgesehen von unerlaubtem Geschlechtsverkehr – unzüchtig, wie z.B. durch Küsse oder Umarmungen, so werden sie zu neunundneunzig Peitschenhieben verurteilt.

Quelle und mehr

So das Schariarecht des Islamstaat Iran seit 1991 entsprechend der von Allah vor 1400 Jahren gegebenen ewig gültigen göttlichen Ordnung!

Bitte fragen Sie Ihren zuständigen Abgeordneten, wie er es mit der Einführung der Scharia in Deutschland hält, soweit sie “verfassungsgemäß” ist. Und bitten Sie um Auskunft, ob auch die Scharia Gegenstand des Islamunterrichts an deutschen Schulen sein soll. Und wenn Sie schon dabei sind, sinnvolle Fragen zu stellen, fragen Sie noch ergänzend, ob es wirklich verantwortungsvoll ist, bei den kleinen Schülern und Schülerinnen Zweifel an Allah´s Worten zu wecken. Schließlich hat Allah diese Scharia unabänderlich verordnet.