Verfassungswidriger Innenminister? Der will uns schützen?

Man fasst es nicht.

Es ist ein Skandal erster Ordnung: unser neuer Innenminister Dr. Thomas de Maizière (CDU), auch gerne Verfassungsminister genannt, heißt den grob verfassungswidrigen Islam in Deutschland ausdrücklich willkommen!

Wohlgemerkt, nicht die Moslems als Personen, sondern die verfassungswidrige Ideologie selber, die danach bestrebt und deren Ziel es ist, die freiheitlich demokratische Ordnung in Deutschland und Europa abzulösen.

Anlässlich der Aussprache zur Regierungserklärung der Bundeskanzlerin am 11. November 2009 im Deutschen Bundestag erklärt der Mann, der unsere Verfassung schützen soll:

„…Wir werden den Dialog in den nächsten Jahren weiter vertiefen und die Islam-Konferenz fortsetzen. Meine Damen und Herren, der Islam als Religion ist in Deutschland herzlich willkommen,…“

Quelle

Jetzt wissen wir wenigstens, woran wir sind. Von solchen Politikern ist nichts, aber auch gar nichts zu erwarten. Schon gar kein Schutz unserer freiheitlichen Gesellschaftsordnung.

Dieses Land kackt ab.

Aus einem Kommentar – kurz & bündig & richtig

Aus einem Kommentar von „Zazaz“ auf Kewil´s Blog zu den neuerdings erhobenen islamischen Forderungen, islamkritische Internetseiten staatlich zu zensieren:

„…Die Schizophrenie der politischen Korrektheit ist die, daß

- islamkritische Äusserungen an dem “Klima des Hasses” und damit an der Tat mit Schuld sein sollen (obwohl ich bei PI noch nie einen Aufruf zur Gewalt gesehen habe) wohingegen

- der Islam z.B. mit den Morden in Fort Hood gar nichts zu tun hat (obwohl ich im Koran ´zig Aufrufe zur Gewalt gelesen habe).“

Quelle

 

Niedrige Beweggründe, in Ideologie gegossen

Sollte der jetzt wegen des Dresdner Mordes verurteilte Russe A.W. nicht krank sein, was ich aber vermute, hat er wohl aus niedrigen Beweggründen gemordet, so wie viele andere Mörder, nicht selten islamischen Glaubens, in Deutschland auch, denen allerdings hierzulande meist ein „kultureller“ Migrantenbonus gutgeschrieben wird, weswegen die Ermordung von Tochter oder Ehefrau oder anderen Menschen von unserer Justiz als weniger furchtbar angesehen wird.

Die wilde Empörung der gesamten islamischen Welt angesichts einer 08/15- Mordtat mutet dabei etwas seltsam an, angesichts der niedrigen (?) Beweggründe, die DIESER Mann aus dem islamischen Kulturkreis bei seinen Tötungen mit allgemeiner gesellschaftlicher Gutheißung oft hat, der von sich sagt:

«Ich habe viele Leute enthauptet, die meine Freunde waren»

„Der saudische Scharfrichter Abdallah Bin Sa’id Al-Bishi hat schon hunderte von Menschen geköpft. Im Fernsehen plaudert der Henker locker über seinen Job.“

Wie bekannt sein sollte, aber oft nicht ist, reicht im Islam schon ein Ehebruch oder gar ein simpler Religionswechsel aus, um einen Menschen nach der Scharia fachgerecht durch einen Henker mit allgemeiner Billigung um Kopf und gegebenenfalls auch Kragen zu bringen.

Kein niedriger Beweggrund? Nein, ganz falsch, das ist doch Religion, die Religion des Friedens gar!

Der hier verlinkte Friedensmann zeigt im Fernsehen stolz sein beachtliches Mordinstrument und spricht ganz ruhig über seinen coolen Job.

Niedrige Beweggründe scheinen doch sehr relativ zu sein.

Das mögen alle die einmal bedenken, die jetzt den Mörder  A.W.  am liebsten in eine Zelle mit Moslems setzen möchten (womit sie zugeben, daß der eine oder andere Friedensmann bei uns in den Gefängnissen sitzt). Und sie, die über die Erbärmlichkeit des niedrig bewegten Dresdner Mörders schwadronieren, mögen ihren Einsatz für den Islam und seine gnadenlose Scharia überdenken.

————————————————————————————–

Noch ein paar Daten

Köstlich, ein Friedensmann auf PI

Der bekannte islamische PI-Blog steht ja oft wegen seiner angeblich schlimmen Kommentare im Sturm dumpfer linksbatziger Kritik. (Für den einen oder anderen Kommentar trifft das sogar zu, was angesichts von fast 50.000 Lesern täglich nicht verwundert, und bei denen man nicht weiß, ob sie nicht etwa gar Linke selber in provokativer Absicht reingesetzt haben.)

Welch profunde Kenntnisse des Islam aber bei den Lesern dort anzutreffen ist, musste jetzt ein Moslem erkennen, der sich tapfer auf PI traute und dort mit gewohnt-geschickter Plattitüdenrhetorik  sein „der wahre Islam ist ganz anders, Islam= Frieden“ – Credo verbreiten wollte.

Ich war ehrlich gesagt selber über das teilweise sehr hohe Niveau der Antworten überrascht:

http://www.pi-news.net/2009/11/ein-politiker-redet-klartext-das-streitgespraech/#comments

(Ab Kommentar 6 geht´s los. „Dous“ heißt der tapfere Recke)

Ich habe mich jedenfalls köstlich amüsiert. Mit der Ausrede einer angeblichen Zensur (?) verabschiedete sich der islamische Friedensmann dann plötzlich.

Ein Bericht über frische Luft und anderes…

findet sich aktuell auf  dem bei linken Realitätsverdrängern wegen seiner Realitätsbezogenheit sehr berüchtigten PI-Blog.

Auszug:

“ … Sie habe Kontakt zu türkischen Mädchen, die panische Angst davor hätten, mit ihren Eltern in den Sommerferien in die Türkei zu fahren, weil sie dort zwangsverheiratet werden sollen. Die Mädchen würden teilweise vergewaltigt, geschwängert und nach der Heirat wird dafür gesorgt, dass der Bräutigam ein Visum für Deutschland bekommt.

Gerade aktuell betreut sie unter anderem eine junge Türkin, die im Alter von neun Jahren vergewaltigt und mit elf Jahren an einen Busfahrer in der Türkei verheiratet wurde. James berichtete, dass sie während ihrer Zeit als Teenager in Österreich einheimische Freundinnen hatte und diese auch zu sich nach Hause einlud.

Ihre Mutter sei freundlich zu ihnen gewesen, aber nachdem sie das Haus wieder verlassen hätten, habe die Mutter alle Fenster aufgemacht, damit der Geruch der Ungläubigen sich verzieht. Das Geschirr, das ihre Freundinnen benutzt hatten, wurde von der Mutter getrennt gespült. Ihr Vater habe ihr gesagt, sie befänden sich jetzt im Land der Kufar, das seien die Ungläubigen. Eine solche Haltung den Einheimischen gegenüber finde sich bei vielen muslimischen Familien….“

Quelle und mehr: PI <<< der ganze Artikel dort ist höchst lesenswert! (Für die, die sich noch nicht damit beschäftigt haben, die anderen kennen das.)

Wie viele Milliarden kostet uns Steuerzahler die Migration im Jahr?

Das weiß ich auch nicht genau, aber auf dem bei linken Gutmenschen berüchtigten und erfolgreichsten Polit-Blog PI ist eine 15 teilige Untersuchung von Michael Mannheimer angekündigt, auf die ich sehr gespannt bin.

Unsere Politiker verschweigen uns bislang erfolgreich diese Kosten-Nutzen-Analyse und faseln nur vernebelt etwas von der „Bereicherung“ unserer Gesellschaft. Angesichts der fehlenden Berufsqualifikation sehr vieler „Bereicherungsleister“ (*) darf man das stark bezweifeln und nicht umsonst gibt es dazu keine offiziellen und nachprüfbaren Berechnungen, während selbst der Anteil spreizfüßiger Sylter Rotznasen mit mehr als 5 Pickeln ansonsten statistisch präzise erfasst ist.

Es ist auch nicht erkennbar, daß sich die neue Regierung mit dem Thema befassen will. Vielleicht muss man sie erst wie einen jungen Hund mit der Nase in den Fragenkomplex hineinstupsen.

Auszug aus der Einleitung:

„Wer über die wahren Kosten der Migration nach Europa spricht, gerät schnell in gefährliches Fahrwasser. Es drohen wütende Angriffe linker und grüner Parteien, ein allgemeiner Aufschrei der Medien, eine Ausgrenzung als Wissenschaftler, eine Dämonisierung als „rechtspopulistischer“ Politiker, ja sogar Berufsverbot. Doch können auch diese Reaktionen nicht länger über den Fakt hinwegtäuschen, dass die Kosten der Migration ihren Nutzen längst um ein Vielfaches übersteigen: auf dem politischen, dem gesellschaftlichen, und auch – entgegen den falschen Behauptungen der werterelativistischen Verteidiger einer weiteren Migration – insbesondere auf dem wirtschaftlichen Sektor.“

Quelle und mehr

Man darf gespannt sein …

———————————————-

(*)

Einige Fakten zu unseren „künftigen Rentenzahlern“, die sich leider nicht wegdiskutieren lassen:

• Türkische Migranten ohne Berufsabschluss: 72 Prozent
• Migranten ohne Berufsabschluss: 44 Prozent
• Migranten im Alter zwischen 22 und 24 Jahren ohne Berufsabschluss: 54 Prozent
• Erwerbslose Migranten: 29 Prozent
• Einkommensschwache Migranten: 43,9 Prozent
• Migrantenanteil bei Jugendlichen mit über zehn Straftaten in Berlin: 79 Prozent.
• Im Durchschnitt beziehen also 75% der in Berlin lebenden Türken und Araber voll oder zu großem Teil Transferleistungen.
• Transferleistungen laut Bertelsmann Stiftung an die in Deutschland lebenden Muslime: jährlich 16 Milliarden Euro.

Die oben stehenden Fakten habe ich hier gefunden: Quelle. Ich habe die Angaben aber auch genau so in sogenannten seriösen Zeitungen (zB FAZ oder auch sogar im weniger seriösen SPIEGEL) gelesen – womit ich nicht sagen will, daß ein Blog unseriös ist – , habe aber keine Lust, die Originalquellen zu suchen. Die letzte Zahl dürfte viel zu niedrig angesetzt sein. Aber schauen wir, was Herr Mannheimer rausfindet …

Echt zu kurz gedacht! Burka für alle!

Frankreich erprobt, wie der Figaro berichtet, ab heute in 50 Betrieben die anonyme Bewerbung, durch die Leute mit exotischen Migrationshintergründen nicht länger “diskriminiert” werden sollen. Sollte sich das Modell durchsetzen, wäre es zukünftig verboten, den vollständigen Namen, das Alter, Geschlecht, Geburtsdatum sowie den Geburtsort, die Staatsangehörigkeit und den Familienstatus bei der Stellensuche zu nennen oder der Bewerbung ein Bild beizufügen.

Quelle

Das reicht natürlich nicht aus!

Zum Vorstellungsgespräch müssen die BewerberInnen (m/w) unter einer Burka erscheinen, um nicht am Äußeren zu frühzeitig als MigrantenInnen erkannt und dann doch diskriminiert zu werden.

Hat es mit der Einstellung geklappt, bleibt die Burka während der Beschäftigung selbstverständlich über dem ArbeitnehmerInnen drübergehüllt, damit nicht etwa bei anstehenden Beförderungen wieder eine Benachteiligung stattfindet.

Das Gehalt wird anonym an einen MigrantenwohltätigkeitsvereinIn überwiesen.

Am besten an die nächstgelegene MoscheeIn.

Wann folgt Deutschland endlich diesem Weg? Andere machen es doch schließlich auch, so wird ja gerne argumentiert …

„Moscheen sind Zentren der gesellschaftlichen Desintegration“

schrieb ich schon vor 5 Jahren auf meinem alten Blog.

Weil nämlich kein Imam Interesse daran hat, seine rechtgläubigen Schäfchen von der geistig-sittlichen höheren Ebene durch Integration an die niedere westlich dekadente Gesellschaft zu verlieren (und damit seinen guten Job!).

Er wird also genau das Gegenteil davon tun, als die Schäfchen in die freiheitlich demokratische Gesellschaft zu integrieren! Kapiert natürlich keiner unserer  Toleranzdummbatzen.

Oft wird einem als Islamkritiker von genau denselben Toleranztrötern entgegengelästert: „Lustig, daß Nichtmuslime den Islam besser kennen wollen, als die Moslems“

Das ist natürlich ein unglaublich dummes Argument und liegt auf der linksintellektuell gewohnt untersten Ebene, vergleichbar etwa, als wenn der linke Dummbatz sagt: „Lustig, daß gesunde Krebsärzte es besser wissen wollen, als die krebskranken Patienten!“

Muß man Moslem sein, um diese Ideologie einschätzen zu können?

Muss man Kommunist sein, um den Sozialismus beurteilen zu können?

Muß man eine Mumie sein, um altägyptische Geschichte beurteilen zu können?

Trotzdem oder gerade deshalb lassen wir doch mal eine Islambetroffene zu Wort kommen, bei der nicht einmal das lächerliche Dumbatzenargument „zieht“.

Was eine Ex-Muslimin ( Mina Ahadi, die Gründerin des Zentralrats der Ex-Muslime in Deutschland), als Fachfrau über den Islam und dessen Organisationen in Deutschland sagt:

Auszüge: (mehr dazu bei Kewil – unbedingt lesenswert)

„In Deutschland gibt es verschiedene islamische Organisationen, die versuchen, im Namen der drei Millionen Muslime in der Bundesrepublik eine Politik durchzusetzen, die nicht in Ordnung ist…

Wir möchten nicht, dass fanatische, islamische, reaktionäre, frauenfeindliche Organisationen hier noch mehr Macht in Politik, im Unterricht und überall gewinnen…

Ich bin total gegen den Islam als Religion. Weil er zutiefst frauen- und menschenfeindlich ist…

Moscheen werden hier gebaut, weil islamische Organisationen in Deutschland Macht haben möchten. Aber das will hier keiner wahrhaben. Sie sagen, das helfe bei der Integration und bieten in der Moschee noch einen Deutschkurs an. Das ist total falsch. Die Moschee ist das Gegenteil von Integration…“

usw…. mehr bei Kewil

Warum Ungläubige auf sittlich niedrigerer Ebene stehen

weiß ich ehrlich gesagt auch nicht, der Islam geht aber ganz selbstverständlich davon aus.

So heißt es auf den Seiten des Islamverbreitungsvereins „Marwa Elsherbiny Kultur- und Bildungszentrum Dresden e.V. „ zum Thema Islam ganz offen und für jeden nachlesbar:

Einheit der Menschen
Der Islam lehrt die Einheit der gesamten Menschheit. Er betont, dass Unterscheidungen nach Rassen, Hautfarben, Sprachen usw., niemals den Grund für Überlegenheitensansprüche einer Gruppe gegenüber einer anderen bilden können. Die einzige, wirkliche Unterscheidung zwischen den Menschen ergibt sich auf geistig sittlicher Ebene, nämlich die Unterscheidung nach Rechtschaffenheit und Gottesehrfurcht.(49/12)

Quelle

Die Menschheit ist einheitlich, das klingt sehr schön. Es gibt keine Unterscheidungen oder Überlegenheitsansprüche (!!) nach Rasse, Hautfarbe etc., das ist noch viel schöner.

Bis hierhin gewinnen die Ausführungen zum Islam sicher noch einen Gutmensch-Bambipreis in Gold.

Dann aber kommts ganz dicke rassistisch:

Die einzige, wirkliche Unterscheidung zwischen den Menschen ergibt sich auf geistig sittlicher Ebene, nämlich die Unterscheidung nach Rechtschaffenheit und Gottesehrfurcht.(49/12)

Die Menschen unterscheiden sich also auf geistig sittlicher Ebene. Und hier ist der Maßstab Rechtschaffenheit und Gottesehrfurcht (!).

Das zwingt uns zu folgendem logischen Schluß:

Wer keine Gottesehrfurcht hat (und hier ist natürlich allein die Ehrfurcht vor Allah gemeint und nicht Neptun, Vutzlupitzlu oder irgendein anderes Spaghettimonster) lebt selbstverständlich auch nicht rechtschaffen. Vor allem aber steht er selbstverständlich auf einer niedrigeren geistig-sittlichen Ebene als der rechtgeleitete Allahgläubige. Denn allein auf dieser Ebene unterscheiden sich die Menschen. Was diese Ebene natürlich umso bedeutender macht!

Denn wer dank seiner Gottesehrfurcht auf höherer geistig-sittlicher Ebene herumsteht, darf natürlich und selbstverständlich Überlegenheitsansprüche gegenüber den niedrigeren Menschen (Ungläubigen) geltend machen!

Das ist natürlich schlimmes und schon überwunden geglaubtes Herrenmenschendenken und „Rassismus“ in Reinkultur. Die Ungläubigen (alle Nichtmoslems) werden vom Islam auf einer sittlich niedrigeren Ebene abgestellt, von wo aus sie dann zu den sittlich höher stehenden Herrenmenschen aufschauen dürfen. (Was natürlich auch islamgerecht rechtfertigt, ihnen die gleichen Rechte wie die der Moslems zu verweigern.)

Oder gibt es eine andere Erklärung?

Wir hatten in Deutschland vor ein paar Jahrzehnten schon einmal eine Gesellschaft, in der bestimmte Menschen weniger Rechte als die sog. „Herrenmenschen“ hatten. Die linken und gutmenschlichen Islamverteidiger und – förderer sind dabei, eine solche Gesellschaft wieder zu installieren.

Wobei sie, ein brennend` Teelichtlein in Händen haltend, ständig sittlich und geistig niedrig vor sich hin jaulen: „NIE WIEDER! NIE WIEDER!“

—————————————————————————-

Man kann den Islamisierern nicht vorwerfen, sie hätten sich nicht klar und deutlich ausgedrückt!

Die Islamisierung Europas findet nicht statt

1. Paris

sagen uns Leute, die in ihrem idyllischen Dorf oder im gepflegten Vorortvillenviertel aus dem Fenster schauen und sich über das harmonische Vogelgezwitscher im Garten freuen. Dann setzen sie sich in ihre frisch gewaschene Limousine und fahren in die Redaktion und schreiben dümmliche Polemiken über Islamkritiker und Verfassungsverteidiger.

Szenen wie diese kennen diese Menschen nicht.

man kann auch hier schauen

Leider prägen Menschen wie die oben genannten, Naivlinge oder auch bewusste linke Staatszerstörer, heutzutage medial noch vielfach das Meinungsbild im Land.

Islamophobie? Hahahahahaha…..

 

2. Dresden

Das spätere Mordopfer des Russen in Dresden Marwa Elsherbiny hat den nur vorübergehend vorgesehenen Aufenthalt in Deutschland gut genutzt und gemeinsam mit anderen bereits Anfang des Jahres geschwind einen Verein zur Förderung des Islam in Dresden gegründet,

§ 2 Vereinszweck
Zweck des Vereins ist die Förderung der Kultur, Förderung der Religion…

von dessen Website dieser Auszug einer Heiratsurkunde stammt. Offenbar ist der Vertreter der wohl sehr jungen und unmündigen Braut, die noch eines Vertreters bedarf , standardisiert fest vorgesehen und üblich.

Während Linke, Grüne, Kirchliche und andere Gutmenschen sowie Politik hierzulande die zunehmende Islamisierung völlig verpennen und sich in zehn Jahren erstaunt die Augen reiben werden, fördern Moslems an allen Ecken und Enden mehr und mehr die Installation (islamdeutsch: „Integration“!) ihrer religiösen Politideologie, die in einigen Jahrzehnten unsere freiheitliche Verfassung ablösen soll, denn die Gesetze machte Allah und nicht der Mensch.